CELEBRITY CHEF KUNAL KAPOOR ने आरोप लगाया -पत्नी बार-बार पुलिस को फोन करती थी
नई दिल्ली। CELEBRITY CHEF KUNAL KAPOOR को दिल्ली उच्च न्यायालय ने उनकी पत्नी द्वारा “क्रूरता” के आधार पर तलाक दे दिया है। अदालत ने यह भी कहा कि कपूर की पत्नी का उनके प्रति आचरण “गरिमा और सहानुभूति से रहित” था।
जस्टिस सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने मंगलवार को सेलिब्रिटी शेफ को तलाक दे दिया।
अदालत ने कहा कि “वर्तमान मामले के उपरोक्त तथ्यों के आलोक में, हम पाते हैं कि अपीलकर्ता (कपूर) के प्रति प्रतिवादी (पत्नी) का आचरण ऐसा रहा है कि यह उसके प्रति गरिमा और सहानुभूति से रहित है”।
इसमें कहा गया है, “जब एक पति या पत्नी का स्वभाव दूसरे के प्रति ऐसा होता है, तो यह विवाह के सार को अपमानित करता है और ऐसा कोई संभावित कारण मौजूद नहीं है कि उसे एक साथ रहने की पीड़ा सहते हुए रहने के लिए मजबूर क्यों किया जाए,” ।
2008 में शादी करने वाले कपूर ने आरोप लगाया था कि उनकी पत्नी बार-बार पुलिस को फोन करती थी, जबकि उन्होंने सोशल मीडिया पर उनके खिलाफ अफवाहें फैलाने की धमकी दी थी क्योंकि उन्होंने लोगों का ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया था।
सेलिब्रिटी शेफ KUNAL KAPOORने यह भी दावा किया कि जब वह 2016 में मास्टरशेफ इंडिया शो की शूटिंग कर रहे थे, तो उनकी पत्नी अपने बेटे के साथ स्टूडियो में घुस गई और हंगामा खड़ा कर दिया।
घटना के बाद, कपूर को उसके खिलाफ निरोधक आदेश मिला।
हालाँकि, उनकी पत्नी ने सभी आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि उन्होंने अपने पति और परिवार के लिए अपने करियर से समझौता किया।
उसने यह भी दावा किया कि उसके ससुराल वाले अक्सर उसे घर का काम करने के बजाय नौकरी करने के लिए ताना मारते थे।
मंगलवार को सुनवाई के दौरान, दिल्ली उच्च न्यायालय की पीठ ने उनकी दलीलों पर विचार किया, लेकिन यह भी कहा कि “यह कानून की स्थापित स्थिति है कि पति या पत्नी के खिलाफ सार्वजनिक रूप से लापरवाह, अपमानजनक, और निराधार आरोप लगाना क्रूरता के बराबर है”।
“यहां यह उल्लेख करना प्रासंगिक है कि शादी के दो साल के भीतर, अपीलकर्ता ने खुद को एक सेलिब्रिटी शेफ के रूप में स्थापित कर लिया है, जो उसकी कड़ी मेहनत और दृढ़ संकल्प का प्रतिबिंब है, जो संभव नहीं होता अगर वह अपने जीवनसाथी पर निर्भर होता या उसकी ज़रूरतों के लिए ससुराल वाले, “यह कहा।
“उपरोक्त तथ्यों पर विचार करते हुए, यह मानना ही विवेकपूर्ण है कि ये प्रतिवादी द्वारा अदालत की नजर में अपीलकर्ता को बदनाम करने के लिए लगाए गए आरोप मात्र हैं और ऐसे निराधार दावों का किसी की प्रतिष्ठा पर प्रभाव पड़ता है और इसलिए, यह क्रूरता के समान है।
