National Science Awards चिंता : अनुचित गैर-वैज्ञानिक विचार अंतिम सूची को प्रभावित कर सकते हैं
National Science Awards को लेकर 26 वैज्ञानिकों ने सरकार के प्रमुख वैज्ञानिक सलाहकार को लिखा
नई दिल्ली । भारत के कुछ प्रमुख वैज्ञानिकों ने केंद्र सरकार से राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कारों के विजेताओं के चयन के लिए अपनाए गए मानदंडों और प्रक्रियाओं को स्पष्ट करने का आह्वान किया है। उन्हें चिंता है कि अनुचित गैर-वैज्ञानिक विचार अंतिम सूची को प्रभावित कर सकते हैं।
छब्बीस वैज्ञानिकों, जिनमें से सभी प्रतिष्ठित शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कार के पूर्व विजेताओं में से हैं, ने सरकार के प्रमुख वैज्ञानिक सलाहकार (पीएसए) को एक संयुक्त पत्र में संदेह को शांत करने के लिए “पूर्ण और विस्तृत प्रक्रियात्मक पारदर्शिता” का अनुरोध किया है।
यह पत्र वैज्ञानिकों के एक वर्ग की चिंताओं के बाद आया है कि सरकार की 7 अगस्त को जारी राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कार (आरवीपी) या राष्ट्रीय विज्ञान पुरस्कारों के विजेताओं की अंतिम सूची आरवीपी समिति (आरवीपीसी) द्वारा सरकार को सौंपी गई सूची से अलग थी।
विकास से परिचित वैज्ञानिकों के अनुसार क्या सरकार ने एक अतिरिक्त स्क्रीनिंग परत का प्रयोग किया था जो आरवीपीसी द्वारा अपनी सूची प्रस्तुत करने के बाद लागू हुई थी। बाद वाली सूची से नाम हटा दिया गया।
सरकारी वेबसाइट पर कोई उल्लेख नहीं मिला
30 अगस्त को पीएसए अजय सूद को लिखे पत्र में 26 वैज्ञानिकों ने लिखा, “हम यह पूछने के लिए लिख रहे हैं कि क्या आरवीपीसी की सिफारिशों को पूरी तरह से स्वीकार कर लिया गया था, या आगे की समितियों या अधिकारियों द्वारा संशोधित किया गया था।” इन समितियों की प्रकृति और उन पर पहुंचने में नियोजित मानदंडों का विवरण, निर्णयों को सार्वजनिक किया जाना चाहिए, क्योंकि हमें सरकारी वेबसाइट पर इसका कोई उल्लेख नहीं मिला।”
सूद आरवीपीसी के अध्यक्ष थे, जिसमें भारत की विज्ञान अकादमियों के अध्यक्ष, सरकारी विज्ञान विभागों के सचिव और कुछ प्रतिष्ठित वैज्ञानिक भी शामिल थे।
आरवीपी चयन प्रक्रिया से जुड़े एक वरिष्ठ वैज्ञानिक ने रविवार को को बताया कि पुरस्कारों पर केंद्रीय गृह मंत्रालय के वेबपेज पर वर्णित चयन प्रक्रिया का पालन किया गया था। आरवीपी चयन प्रक्रिया के अनुभाग में एक पंक्ति है जो कहती है: “आरवीपीसी माननीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्री को नामों की सिफारिश करेगी।”
दो हस्ताक्षरकर्ताओं ने पत्र पर चर्चा करने से इनकार करते हुए बताया कि इसका उद्देश्य पीएसए से स्पष्टीकरण मांगने वाला निजी पत्राचार था और उम्मीद थी कि वैज्ञानिकों के एक वर्ग की चिंताओं से सरकार को अवगत कराया जाएगा।
केंद्रीय विज्ञान मंत्रालय ने पिछले सितंबर में आरवीपी नामक नए वार्षिक पुरस्कारों की घोषणा की थी, जिसमें कहा गया था कि वे विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार में “उल्लेखनीय और प्रेरक” योगदान के लिए देश की “सर्वोच्च मान्यता” होंगे।
आरवीपी की स्थापना केंद्र से विज्ञान विभागों को पहले के पुरस्कारों को बंद करने और नए नामों के साथ “उच्च कद के पुरस्कार” शुरू करने के निर्देश के बाद की गई। पहले के शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कारों की जगह अब विज्ञान युवा शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कारों ने ले ली है।
पत्र के हस्ताक्षरकर्ताओं में जीवविज्ञानी, गणितज्ञ और भौतिक विज्ञानी शामिल हैं जो भारत के कुछ शीर्ष शैक्षणिक और अनुसंधान संस्थानों में संकाय हैं और उन्होंने स्वयं विशेषज्ञ समितियों के सदस्यों के रूप में भाग लिया है जिन्होंने अतीत में शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कार विजेताओं का चयन किया था।
26 वैज्ञानिकों ने अपने पत्र में लिखा, “हमारे अनुभव में, (पूर्व विशेषज्ञ समितियों की) सिफारिशों को हमेशा अंतिम शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कारों की सूची में पूर्ण प्रतिबिंब मिला है।” उन्होंने लिखा, “भटनागर पुरस्कार की अखंडता को बनाए रखने के लिए, हम यह आश्वासन चाहते हैं कि विज्ञान युवा शांति स्वरूप भटनागर पुरस्कारों को निर्धारित करने की प्रक्रिया और मानदंड पूरी तरह से निष्पक्ष, पारदर्शी और अनावश्यक विचारों से मुक्त हैं।”
