Supreme Court ने ईडी से अपराध से संबंधित किसी भी संपत्ति को कुर्क नहीं करने पर भी सवाल उठाया
Supreme Court में अब मसले पर 3 मई को सुनवाई होगी, ED को देने होंगे जवाब
नई दिल्ली । Supreme Court ने ईडी से पूछा, केजरीवाल की गिरफ्तारी चुनाव के समय ही क्यों की गई ? इस दौरान EDकी कथित अवैधताओं की ओर इशारा किया, जिसने 16 मार्च को चुनाव आयोग द्वारा चुनाव की तारीखों की घोषणा के बाद आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) लागू होने के बाद 21 मार्च को केजरीवाल को गिरफ्तार किया था।
Supreme Court ने कथित ₹100 करोड़ की उत्पाद शुल्क नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय पर सवाल उठाया और कहा, “व्यक्तिगत स्वतंत्रता बेहद महत्वपूर्ण है”।
Supreme Court ने एजेंसी से उसके द्वारा उठाए गए विभिन्न सवालों का समाधान करने को भी कहा।
Supreme Court जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता अत्यधिक महत्वपूर्ण
“जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता अत्यधिक महत्वपूर्ण हैं। आप इससे इनकार नहीं कर सकते. आखिरी सवाल जो हम आपसे पूछ रहे हैं वह गिरफ्तारी के समय के संबंध में है, जिसके बारे में वे (केजरीवाल की कानूनी टीम) कहते हैं कि यह आम चुनाव से ठीक पहले था,” न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और दीपांकर दत्ता की पीठ ने अतिरिक्त सॉलिसिटर-जनरल एस.वी. राजू से कहा, जो ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं।
पीठ ने सवाल किया, 16 मार्च को चुनाव आयोग द्वारा चुनाव की तारीखों की घोषणा की गई और उसके बाद आदर्श आचार संहिता (एमसीसी) लागू होने के बाद 21 मार्च को केजरीवाल को गिरफ्तार किया गया था।
पीठ का नेतृत्व करते हुए न्यायमूर्ति खन्ना ने कहा कि पीएमएलए (धन शोधन निवारण अधिनियम) 2002 की धारा 8 के तहत, ईडी के लिए न्यायिक प्रक्रिया को पूरा करने के लिए अधिकतम 365 दिन निर्धारित हैं। हालाँकि, वर्तमान मामले में ईडी ने 2022 में न्यायिक प्रक्रिया पूरी कर ली थी, लेकिन विभिन्न अन्य आरोपियों के खिलाफ शिकायतें दर्ज करना और कार्यवाही शुरू करना जारी रखा।
अदालत ने यह भी कहा कि सुनवाई की अगली तारीख पर, राजू को पीठ को यह बताना चाहिए कि क्या पीएमएलए की धारा 19 और 45 के संदर्भ में एजेंसी द्वारा की गई किसी भी गिरफ्तारी के लिए पीठ द्वारा समान “सीमा” तय की जानी चाहिए।
केजरीवाल जानबूझकर आज तक पीएमएलए की धारा 45 के तहत कोई भी जमानत याचिका दायर करने से बचते रहे हैं क्योंकि यह किसी व्यक्ति के अपराध को स्थापित करने के लिए अभियोजन पक्ष के बजाय आरोपी पर अपनी बेगुनाही साबित करने का उल्टा बोझ डालती है, जो कि आपराधिक कानून न्यायशास्त्र के लिए मौलिक है।
Supreme Sourt said, ED has to reply so many questions
पीएमएलए की धारा 45 के तहत कठोर शर्तों को देखते हुए, केजरीवाल ने इस आधार पर अपनी गिरफ्तारी को चुनौती देने का फैसला किया कि अधिनियम की धारा 19 को गलत तरीके से लागू किया गया था। यह धारा ईडी के एक नामित अधिकारी को किसी आरोपी को उसके पास मौजूद सामग्री के आधार पर गिरफ्तार करने का अधिकार देती है और यह भी कि यदि उसके पास यह विश्वास करने का कारण है कि कोई व्यक्ति किसी अपराध का दोषी है।
मुख्यमंत्री की ओर से पेश होते हुए, वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि केजरीवाल को कथित घोटाले से जोड़ने के लिए कोई सामग्री नहीं थी, और उन्हें एमसीसी लागू होने के बाद और ईडी द्वारा जांच शुरू करने के 18 महीने बाद जानबूझकर गिरफ्तार किया गया था।
पीठ ने ईडी से कथित अपराध से संबंधित किसी भी संपत्ति को कुर्क नहीं करने पर भी सवाल उठाया, जो किसी आरोपी के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही शुरू करने से पहले अनिवार्य है। न्यायमूर्ति खन्ना ने राजू से कहा, “आपको इन मुद्दों पर हमें संबोधित करना होगा।” और मामले को शुक्रवार, 3 मई तक के लिए स्थगित कर दिया।
https://telescopetimes.com/category/trending-news/national-news/
Table of Contents
