इलाहाबाद। HIGH COURT NEWS : यह मानते हुए कि “नेताओं की अपने वोटर्स के प्रति खास ड्यूटी होती है और अगर कनविक्शन पर स्टे नहीं मिलता है, तो चुनाव लड़ने का मौका छिन सकता है”, इलाहाबाद हाई कोर्ट ने एक पूर्व BJP नेता की कनविक्शन को सस्पेंड कर दिया है, जो एक पार्टी वर्कर और रामजन्मभूमि आंदोलन के एक एक्टिविस्ट की हत्या के मामले में उम्रकैद की सज़ा काट रहे हैं।
पूर्व BJP नेता, नंदलाल राय उर्फ बबलू राय ने बेल और अपनी कनविक्शन पर स्टे के लिए पिटीशन फाइल की थी, जिसमें कहा गया था कि वह आने वाले उत्तर प्रदेश असेंबली इलेक्शन में रूलिंग पार्टी के कैंडिडेट या इंडिपेंडेंट के तौर पर लड़ना चाहते हैं।
उनके को-आरोपी और साथी, शेषनाथ शर्मा, जिन्होंने भी कोर्ट में पिटीशन फाइल की थी, उन्हें भी राहत मिल गई।
पिछले साल 15 अप्रैल को वाराणसी की एक कोर्ट ने इन दोनों को दोषी ठहराया था और जनवरी 2017 में शहर के सिगरा इलाके में प्रमोद कुमार निगम नाम के एक व्यक्ति की गोली मारकर हत्या करने के लिए उम्रकैद की सज़ा सुनाई थी।
जस्टिस सिद्धार्थ और विनय कुमार द्विवेदी की डिवीजन बेंच ने 5 अक्टूबर के एक ऑर्डर में वाराणसी कोर्ट के फैसले पर रोक लगाते हुए कहा, “एक आम आदमी के रोजी-रोटी के अधिकार को ध्यान में रखते हुए, जो एक नेता के चुनाव लड़ने के अधिकार से कम ज़रूरी नहीं है, अपील करने वाले की सज़ा और सजा पर रोक लगनी चाहिए ताकि वह अपनी ऊपर बताई गई अपील में आखिरी फैसला सुनने के लिए बच सके।”
बेंच ने आगे कहा, “सुप्रीम कोर्ट ने कई लोगों की सज़ा पर यह कहते हुए रोक लगाई है कि नेताओं की अपने वोटरों के प्रति खास ड्यूटी होती है और सज़ा पर रोक न लगने से चुनाव लड़ने का मौका छिन सकता है और नेताओं/विधायकों की सज़ा पर रोक लगाई जाती है।”
कोर्ट ने समाजवादी पार्टी के गाज़ीपुर MP अफ़ज़ाल अंसारी की पिटीशन पर सुप्रीम कोर्ट के ऑर्डर का हवाला देते हुए कहा… “इसमें कोई शक नहीं है कि किसी व्यक्ति की सज़ा को सस्पेंड करने के लिए, जिन मुख्य बातों पर ध्यान देना होगा, वे उस खास केस के खास फैक्ट्स और हालात होंगे, जहाँ ऐसी सज़ा पर रोक न लगाने से नाइंसाफ़ी या ऐसे नतीजे होंगे जिन्हें बदला न जा सके।”
पिटीशनर के वकील, देवेंद्र देव गुप्ता ने बताया कि उनके क्लाइंट नंदलाल राय, जो गाज़ीपुर के रहने वाले हैं, BJP के एक एक्टिव लीडर थे और 2017 का असेंबली इलेक्शन अपने होम डिस्ट्रिक्ट से लड़ने की तैयारी कर रहे थे।
निगम, जो उस समय लगभग 51 साल के थे, का राय के साथ कोई बड़ा झगड़ा नहीं था, लेकिन एक बार सिगरा में मछली बेचने को लेकर उनका झगड़ा हो गया था, जहाँ सड़क किनारे कपड़े बेचने वाले लोग कपड़े बेचते थे। राय का मछली पकड़ने का बिज़नेस था, जबकि निगम कपड़े बेचने वाली जगह के पेट्रन थे। हालांकि, वकील ने दावा किया कि यह मामला तब नहीं बढ़ा। उन्होंने आगे कहा कि निगम को सिगरा में गोली मार दी गई थी और उनके बेटे हिमांशु ने अनजान लोगों के खिलाफ केस दर्ज कराया था। शिकायत में कहा गया था कि निगम शाम 7.30 बजे मार्केट से अपने घर लौट रहे थे, तभी किसी अनजान आरोपी ने गोली मारकर उनकी हत्या कर दी।
गुप्ता ने आगे कहा कि 17 दिनों के बाद, राय और उनके दोस्त शेषनाथ का नाम दो गवाहों के आधार पर केस में दर्ज किया गया, जिन्होंने आरोप लगाया था कि राय की निगम से कहासुनी हुई थी, जिसके बाद उसने निगम को गोली मार दी। आरोप था कि राय उस जगह पर पेशाब कर रहे थे, जहां निगम पार्टी द्वारा घोषित ‘स्वच्छता अभियान’ चला रहे थे। गवाहों ने आरोप लगाया कि इससे गरमागरम बहस हुई और निगम को गोली मार दी गई।
कोर्ट के सामने अपनी दलील में, गुप्ता ने कहा कि ट्रायल कोर्ट ने गैर-कानूनी तरीके से देरी से खुलासे पर भरोसा किया और अपील करने वाले को दोषी ठहराया। उन्होंने यह भी कहा कि सरकारी गवाह घटना का चश्मदीद गवाह नहीं था। उन्होंने दावा किया कि निगम एक राजनीतिक रूप से सक्रिय व्यक्ति थे, और राय को सिर्फ शक और अंदाज़े के आधार पर फंसाया गया था। वकील ने कोर्ट में कहा कि ट्रायल कोर्ट में क्रॉस-एग्जामिनेशन के दौरान एक और गवाह ने खास तौर पर कहा कि उसने घटना नहीं देखी थी।
गुप्ता ने बताया कि मर्डर केस में नाम आने के बाद राय डेढ़ साल से ज़्यादा जेल में रहा और पिछले साल दोषी ठहराए जाने के बाद से ही जेल में है।
अपील करने वाले को ज़मानत पर रिहा करने का आदेश देते हुए, हाई कोर्ट ने कहा, “कुल मिलाकर, तथ्यों और हालात को देखते हुए, हमारा मानना है कि अपील करने वाले को दी गई सज़ा और दोषसिद्धि इस अपील के पेंडिंग रहने तक रोकी जानी चाहिए। आवेदक-अपील करने वाले को दी गई सज़ा भी इस अपील के पेंडिंग रहने तक सस्पेंड रहेगी।”
